На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у каждого человека имеется свой лечащий домашний профессор. Он употребляет решение о том, словно врачевать пациента. А если в неизвестно чем подозревает, то может подтолкнуть тяжелобольного к тесному умельцу, какой проконсультирует так что выдаст собственные рекомендации.
Фамильный врач имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо откомандировать к иному специалисту. Врач всеобщей практики – специалист на все ручки: он выписывает медикаменты, может быть арестовать анализы, одурачить минимальные хирургические действия. Причем в большинстве случаев неприятность решается за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коя б осуществляла бумажную работу, к примеру - в моем блоге.
В кабинете установлен pC и особенный прибор, куда доктор с явной отработанной интонацией наговаривает сущность неприятности, с которой пришел клиент, заглавия отведенных лекарств да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек всю дорогу стремится угодить к узкому специалисту, для того чтобы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и лечебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцати % населения. Коль скоро и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот так как каждый людей полагает, что аккурат у него болит сильнее, какими средствами у иных.
На деле же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или проработают как-нибудь ошибочно. Насколько мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному аналитику вполне можно всего лишь после посещения терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас хорошенькие. С этим ни один человек не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.
В 1992 г. В России бывала предпринята 1-ая поползновения внедрить конструкцию всемирной целебной практики. К ней рассчитывали прийти течение восьми лет. За это время инициатива начать могучее сопротивление со стороны нешироких умельцев. Ясно и оно: ни одна душа не жаждет и тут начать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Это неповторимый совместный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей артельную практики в Норвегии, изучить его работоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.