Недостатки да и преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у каждого человека есть собственный врачующий фамильный врачеватель. Он получает заключение про то, словно лечить пациента. Если в неизвестно чем подозревает, тот факт может адресовать тяжелобольного к неширокому специалисту, что проконсультирует и даст свои советы.

Общесемейный врач может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо откомандировать к другому аналитику. Доктор всесторонную практики – знаток на все руки: он выписывает лекарства, в силах брать анализы, одурачить минимальные хирургические операции. К тому же во множестве происшествий неприятность принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, что б выполняла бумажную службу, к примеру - наш веб-сайт.

В кабинете установлен пК так что нарочный аппарат, куда медицинский работник с некой отработанной интонацией наговаривает сущность неприятности, с какой пришел клиент, названия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей стабильно пробует попасть к неширокому специалисту, чтобы одержать консультацию, однако лечиться у него не может. – Возьмем, заявим, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию да и врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она возникает у 20 % населения. Когда все они придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также все же любой людей полагает, что именно у него недомогает здоровее, нежели у остальных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, либо трудятся как-нибудь ложно. Как мы сами можем видеть, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к тесному умельцу вполне можно всего-навсего потом посещения терапевта. А если записываться лично, ждать очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас добрые. С таким ни одна душа не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России бывала предпринята наиважнейшая поползновения внедрить систему совместной лечебной практики. К ней намечали прийти на протяжении 8 лет. За это время инициатива начать мощнейшее отпор со стороны нешироких умельцев. Понятно да и оно: ни один человек не вознамеривается неожиданно исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекты. Это неповторимый совместный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки докторов совместной практики в Норвегии, выучить его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.